您現在的位置:香港跨境物流 > 公基常識 > 法律 >

事業單位法律知識:犯罪主觀方面

2021-01-15 14:44:20| 來源:中公事業單位考試題庫 王璐

刑法是以國家的名義規定什麼行為是犯罪和應負何種刑事責任,並給犯罪分子以何種刑罰處罰的法律規範的總稱。從該定義可知,刑法主要規範了三個字,“罪”、“責”和“刑”,首當其衝的是“罪”,刑法主要的目的就是懲罰犯罪,保護人民。

依照法律應當受刑罰處罰的危害社會的行為,就是犯罪。我國傳統的犯罪構成理論模式為四要件説。分別為:犯罪客體,即某種犯罪危害了什麼樣的法律利益,也即犯罪行為所侵害的而為刑法所保護的社會關係。犯罪客觀方面,即行為人實施了危害行為,危害行為造成或可能造成的危害結果,以及危害行為與危害結果之間要有引起與被引起的因果關係。犯罪主體,即實施了危害社會的行為,依法應當負刑事責任的自然人和單位。犯罪主觀方面,即犯罪主體實施犯罪時的主觀心理狀態。

犯罪主觀方面包括兩種形式,即故意和過失。有些行為人的行為在客觀上雖然造成了損害結果,但不是出於故意和過失,則不構成犯罪,即無罪過事件,包括意外事件和不可抗力。

故意又按照意志因素的不同表現,可分為直接故意和間接故意兩種。直接故意指,行為人明知自己的行為必然或可能發生危害社會的結果,並且希望這種結果發生的心理態度。比如甲將乙從80樓推下去,乙死亡的結果發生是必然的,甲是直接故意。間接故意是指,行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果,並且放任這種結果發生的心理態度。丙在公園裏拿氣槍打樹上位置很低的鳥,全然不顧附近奔走遊玩的孩子,結果打傷了一個小孩,這是間接故意。

過失犯罪,包括過於自信的過失和疏忽大意的過失。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。過於自信的過失,行為人已經預見到自己的行為可能發生危害社會的結果,但輕信能夠避免,以致發生這種結果的心理態度。丁開車看見前方有一位老大爺在穿行人行道,但並未減速,丁覺着還隔着好一段距離不會撞到,結果給老大爺撞死了。在過於自信的過失中,行為人過高地估計了自己的主觀能力,覺得自己開車水平高,並且誤認為結果發生的可能性很小。疏忽大意的過失,行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,以致發生這種結果的心理態度。戊是一名醫院的護士,在給病人注射青黴素之前忘記做皮試導致病人死亡,護士應當預見但沒有預見。

接下來通過一道單選題來完成我們理論到實踐的連接,“瓜農容某為防止別人偷瓜,在瓜田周圍私接電網。一日晚,馬某偷瓜觸電,搶救不治身亡。容某對這種結果主觀心理態度是:

A.直接故意 B.間接故意

C.過於自信的過失 D.疏忽大意的過失”

這道題的正確答案為B項,容某明知自己私拉電網,放任馬某被電死亡,在該題中,容某並無任何試圖避免危害發生的舉動。相反,如果容某立上警示牌,並告知電網的通電時間,後某人偷瓜觸電身亡,此時容某的行為應認定為過於自信的過失。故在司法實踐中,如果有證據證明行為人不計後果,對危害結果不採取挽救措施,即間接故意。如果有證據證明行為人有積極挽救的行為,對結果的發生持一種否定態度,即過於自信的過失。

以上就是今天關於事業單位法律部分常考的知識點犯罪主觀方面的學習,希望各位同學可以在課後勤思考,多做題來吸收消化該常以案例來考查的知識點,日知乃為智!

(責任編輯:liqian)

免責聲明:本站所提供試題均來源於網友提供或網絡蒐集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯繫本站管理員予以更改或刪除。

猜你喜歡 換一換